梵蜜琳加害艺人肖像权遭法院判赔30万并果真道歉

日前,北京互联网法院对王鸥与广东梵蜜琳生物科技有限公司网络侵权责任纠纷案作出一审裁定,讯断被告广东梵蜜琳公司在其网站、微信公家号、天猫店铺显著位置连续96小时登载致歉声明,向原告王鸥果真致歉,补偿王鸥经济损失30万元。


2021年3月29日,中国裁判文书网公示了《王鸥与广东梵蜜琳生物科技有限公司网络侵权责任纠纷一审民事讯断书》((2020)京0491民初18227号),裁定书具体披露了本案的相关细节。


梵蜜琳侵犯艺人肖像权遭法院判赔30万并果然道歉


裁判文书显示,原告王鸥为中海内陆女演员。被告广东梵蜜琳公司在其运营的官方网站、天猫电铺、微信公家号、小红书等多个官方认证的网络平台操作原告肖像对其“梵蜜琳”品牌举办贸易宣传,侵害了原告的肖像权,故诉至法院。王鸥诉讼请求被告广东梵蜜琳公司在全国果真发行的报纸《人民法院报》、官方网站、涉案天猫店铺及涉案微信平台上向其果真谢罪道歉;补偿经济损失60万元、维权公正开支3000元。


法院经审理认定事实:王鸥提交其百度百科网页截图,证明其在演艺规模的知名度及其肖像的贸易代价。广东梵蜜琳公司不认可该证据。关于侵权事实,广东梵蜜琳公司认可在其筹谋的网站“”、微信公家号“×××梵蜜琳官方品牌公家号”(微信号:×××-fml)、天猫店铺“梵蜜琳旗舰店”中操作了原告的肖像,法院予以确认。


王鸥提交IP360取证截图,证明被告的品牌代理商在苏宁、小红书、微博等网络平台对“梵蜜琳”品牌举办宣传,被告的侵权行为造成的影响较大。广东梵蜜琳公司认可该证据的真实性,不认可证明方针,主张其在“小红书”、微博平台的粉丝较少,冠群资讯,造成的影响领域有限。王鸥提交其与第三方签订的协议,证明其受到的经济损失数额。广东梵蜜琳公司不认可该证据。


广东梵蜜琳公司提交其与北京康纳广告有限公司签订的条约,证明其已经从该公司处得到操作王鸥肖像的授权。王鸥认可该证据的真实性,不认可证明方针,主张该条约不能证明被告有权操作其肖像。


广东梵蜜琳公司提交其公布的告示,证明其接到原告的投诉之后已经通知经销商实时举办了处理惩罚处罚,造成的影响领域有限。王鸥不认可该证据。广东梵蜜琳公司明星排行表截图,证明王鸥并非知名明星。王鸥不认可该证据。


法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实可能反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并团结相关事实,确信待证事实的存在具有高度大概性的,应当认定该事实存在。在作出讯断前,当事人未能提供证据可能证据不够以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人负担不利的效果。国民的肖像权受执法庇护,任何组织可能个人不得加害。


该案中,广东梵蜜琳公司在其筹谋的网站、微信公家号、天猫店铺中操作了王鸥肖像照片,团结广东梵蜜琳公司的筹谋领域,法院认定广东梵蜜琳公司操作王鸥肖像的行为属于贸易操作行为,现广东梵蜜琳公司未经王鸥同意操作其肖像照片,组成对王鸥肖像权的加害。


凭据执法划定,国民的肖像权受到侵害的,有官僚求停止侵害,规复名望,消除影响,谢罪道歉,并可以要求补偿损失。现王鸥要求广东梵蜜琳公司谢罪道歉于法有据,但广东梵蜜琳公司负担责任的形式应当与其侵权行为的详细要领和造成的影响领域相当,法院将综合思量广东梵蜜琳公司操作王鸥肖像的形式和领域,将依法确定谢罪道歉的详细要领。


关于经济损失,王鸥作为演艺人员具有一定的社会知名度,其肖像已具有一定贸易化操纵代价,广东梵蜜琳公司对王鸥肖像权的加害,必然导致王鸥肖像中包罗的经济性好处受损。法院综合思量王鸥的职业身份、广东梵蜜琳公司的筹谋性质及其操作王鸥肖像的详细情节,对王鸥该项诉讼请求酌情处理惩罚处罚。


关于维权资本,王鸥未就该项主张提供相应证据,依照《最高人民法院关于审理操纵信息网络侵害人身权益民事纠纷案件合用执法若干问题的划定》第十八条之划定,法院思量到案件中确有状师参与诉讼及取证的相关事实,就该项主张,一并在经济损失一节酌情思量。


相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表